GPS приемник

[r2d2]

Учитывая опыт форумчан, а также устарелось старой темы в старом форуме, хочется посоветоваться.
Нужен навигатор для перемещения по лесу за грибами.

Что лучше? отдельный навигатор, либо телефон с навигатором.

Если телефон - то на какой платформе лучше, какую программу использовать? Предполагается что буду пользоваться не только я, но и пожилой человек, которому тяжело ориентироваться в современных гаджетах.

Если навигатор, то это гармин? Имеет ли смысл искать с ГЛОНАСС?
экрана в портативных навигаторах хватает, чтобы без лупы ходить? (3дюйма мне кажется маловаты, есть ли у кого опыт пользования подобным экраном?)

Есть ли необходимость закачивать карты в такие устройство (как навигаторы, так и телефоны) для целей - походить по лесу, понаставлять точки и выйти к машине? Функции для автомобилистов не нужны, так как есть автомобильный навигатор, но он не держит долго заряд и хрупкий для леса.

[Alim]

Так вышло что у меня два: Гармин Этрекс Легенд НСx и Гармин GPSmap 76Cx.
На Легенде экран поменьше, но зато батареек на более длительный срок хватает.В лесу использую только его, так как и легче он. Использую батарейки Икеевские упаковки хватает на долго. Установлена карта Топо 6,09 с маршрутизацией, можно и в машине использовать. По телефонам посоветовать не могу, но аккума в длительном режиме эксплуатации, как знаю, надолго не хватит.

[Михаил Ф.]

Если предполагаются что будет пользоваться пожилой человек то лучше сразу выбросить из головы мысли про телефоны и кпк. Тут уже придется действовать по принципу чем проще - тем лучше. Например Garmin eTrex H http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1
Это был мой первый навигатор. Очень простой в использовании, понятный интерфейс, удобен в руке и свободно помещается в карманах.


Глонасс пока насильно не заставляют иметь, поэтому нафиг не нужен. Карты в навигаторе нужны редко - в основном это поиск ближайших дорог. У грибников все-же чаще всего используется простая функция - возвратиться к заданной точке.

[lodo4nik]

[quote="Михаил Ф."] Тут уже придется действовать по принципу чем проще - тем лучше. Например Garmin eTrex H
Это был мой первый навигатор. Очень простой в использовании, понятный интерфейс, удобен в руке и свободно помещается в карманах.


Ещё один плюс навигаторов этого типа(у меня почти такой,но с поддержкой карт) -хорошая водозащищённость,спокойно можно пользоваться в дождь,не страшно и погружение в воду.

[Alim]

Ещё один плюс навигаторов этого типа(у меня почти такой,но с поддержкой карт) -хорошая водозащищённость,спокойно можно пользоваться в дождь,не страшно и погружение в воду.

Что немаловажно.

[trich]

У моего Garmin eTrex H ,от влажности и дождей в лесу,резинка вокруг корпуса отклеилась.Её приклеиваешь,а она опять отклеивается,сейчас посадил на более надёжный клей,после этого в лесу пока не использовал.И кнопки очень тугие.Пока пишешь названия точек,все пальцы в мазоли.Названия точек не более 6 букв Иногда глючит,выдаёт неправильное место положение,думаешь что-то не то,перезагружаешь и норма.

[a-lloyd]

Для походов в лес использую Гармин GPS 60. В руке удобен, есть шнурок на шею вешать, но в кармане проще, не промокаем. Батарейки ест мало, так как поставив точку начала маршрута просто выключается, а когда приходит время возвращаться - включается и с помощью функции "обратный путь" спокойно доходишь до места, где оставил авто. Доволен.

[NorM]

Так получилось, что имею три навигатора и использую их в лесу в разной степени в зависимости от ситуации, естественно все одновременно в лес не ношу. Все портативные (туристические, носимые) обладают пылевлагозащищенным ударопрочным корпусом, высокой чувствительностью и фирменным шнурком или карабином. При выборе навигатора надо задаться вопросом, какую проблему он устранит и за какие деньги. Основная проблема в лесу – не заблудиться. При решении этой проблемы нет равных Garmin eTrex H при соотношении цена/услуга. После приобретения Garmin eTrex H пропал страх заблудиться в незнакомом лесу или отмотать лишнее расстояние. Есть небольшой недостаток. Правильное направление на точку показывает только при движении, в более дорогих моделях направление указывается с места. В процессе эксплуатации проявился ещё один недостаток. Один раз спутники искал около 15 минут, нашел и больше не отпускал. Правда условия были самые неблагоприятные для прохождения сигнала очень низкая (50-100м) сплошная облачность и дождь средней интенсивности, в это же время ресивер спутникового ТВ тоже не принимал сигнал со своего спутника. После этого опять стал брать с собой компас.
Ещё использую Dakota 20 с предустановленными картами от Навиком ТОПО РФ 6.08. Кроме решения основной проблемы даёт возможность видеть место положение на местности, но возникает следующий вопрос - куда двигаться дальше. Конечно ожидал чего-то большего, поэкспериментировал с ГШ и космоснимками, но ожидания не оправдались, экран маловат как в прочем и у старших собратьев.
Поэтому стал пробовать дальше и получил третий вспомогательный навигатор. Доработал автомобильный навигатор с экраном 5” до уровня КПК. Методом проб, ошибок и различных советов установил и русифицировал OziExplorer CE 2.34 , залил ГШ и космоснимки и получил результат, которого сам не ожидал. Правда данный навигатор можно использовать только как вспомогательный. Из-за расположенной на тыльной стороне антенны, прием сигнала возможен только при определенном положении навигатора и более менее открытой местности или редколесье. Также требует аккуратности и боится воды.

[r2d2]

Ходил с автонавигатором, но у него есть очень большие недостатки:
1) Как Вы заметили, требует большой аккуратности, и мне страшно с ним ходить во время дождя, он весь становится влажным, плюс боишься уронить.
2) В лесу он плохо ловит спутники, я не заметил особого положения, при котором он ловит лучше, или хуже, но плохо то, что под кронами деревьев иногда вообще теряет связь.
3) Аккумулятора хватает с боольшой натяжкой на два часа, а под кронами деревьев, когда он начинает постоянно искать связь, итого меньше.

Поэтому, даже большой экран не перевешивает эти недостатки.

Сейчас опробываю Etrex Summit HC, Модель хотя уже и снята с производства, но спутники ловит, правда тут другая сторона медали, экран всё таки маловат . В лесу по крайней мере зимой ловит нормально, а вот в городе частенько ошибается. Может из-за домов он ловит отражение сигналов спутника от дома? Иногда совсем не туда показывает, что правда происходит нечастно. Но я его и не планирую использовать в городе.

В общем как всегда, нет в жизни счастья, то экран маловат, то аккумуляторов не хватает, и воды боится. А покупать морские навигаторы - сплошная астрономия.

[Эцелоп]

Использую смартфон на андроиде, очень удобно.
1. "Море" хорошего софта, поражающего своими возможностями. Можно быстро сделать любую карту, например, наложить на спутниковый снимок Яндекс-карты или OSM.
2. Встроенный компас, для пешей навигации он крайне полезен, навигатор показывает не только местонахождение, но и куда идти.
3. С питанием проблем нет, запасные аккумуляторы на eBay дешёвые (от 40 рублей), маленькие и плоские, меняются легко (по этой причине Айфоны и другие устройства с несъёмной батареей непрактичны).
4. От влаги защитить - проще простого, обычный целлофановый пакет, экран сквозь него реагирует, можно купить и специальный чехол, на том же Ебае недорого.
5. Смартфоны используют A-GPS и прекрасно определяют местоположение в лесу.

[николай]

Приобрел для леса GPS компас на 3 точки. Принцип работы - приехал на машине,нашел спутники,выставил точку,пошел по грибы. Когда нужно вернуться достал, включил и он показывает стрелкой на точку,и расстояние до точки. Цена вопроса-1500 руб,размеры-40х70мм. Пока не подводил.

[nik_tim]

Приобрел для леса GPS компас на 3 точки. Цена вопроса-1500 руб,размеры-40х70мм. Пока не подводил.

А можно узнать модель GPS компаса и где покупали?

[николай]

Фирма ECCO,контору не помню. Такие предложения есть в интернете. Есть хороший вариант за 2500 фирмы Bushnell .

[nik_tim]

Фирма ECCO,контору не помню.

Спасибо, посмотрим.

[Баба Яга]

А у кого-нить есть навигатор наручный?

[Венчик]

А здесь такие и обсуждают)

если интересует совсем наручный - то можно приобрести что-то вроде такого http://nav-nav.ru/shop/group_687/group_801/item_2440/ или такого http://bushnel.ru/product_info.php?products_id=11

[Баба Яга]

А здесь такие и обсуждают)

если интересует совсем наручный - то можно приобрести что-то вроде такого http://nav-nav.ru/shop/group_687/group_801/item_2440/ или такого http://bushnel.ru/product_info.php?products_id=11

Нужен, чтобы надевался НА РУКУ, КАК ЧАСЫ. На шее у меня и так много чего болтается (компас, свисток, рация, кошелёк и проч.), вся обвешена, как ёлка )
Есть, конечно, автомобильный навигатор. Но он большой и мало держит зарядку.
Я глядела Garmin Foretrex 401, но про него мало отзывов в инете...

[крендель]

Не рекомендуется носить компас рядом с рацией,кошельком и др...Проверенно на личном опыте.

[petrr50]

Не пойму, почему бы не пользоваться Яндекс.Картами... Ставятся на любой комуникатор с Андроид..Единственное что нужно, это чтоб в комунникаторе батарея держала подольше и GPS-датчик был почувствительнее...Но выяснить это можно только опытным путем...(

[gennadySPb]

Приобрел для леса GPS компас на 3 точки. Принцип работы - приехал на машине,нашел спутники,выставил точку,пошел по грибы. Когда нужно вернуться достал, включил и он показывает стрелкой на точку,и расстояние до точки. Цена вопроса-1500 руб,размеры-40х70мм. Пока не подводил.

Брал такую игрушку, ну просто дерьмо.....врет безбожно, по нему в лесу точно никуда не прдешь. Пробовал на дворцовой площади придти к колонне и что ? если ее не видишь, то никогда к ней не придешь, показывает куда угодно. Через два дня вернул продавцу. Купил Garmin etrex 30, вот это действительно вещь. Цветная карта, рисует трек, помнит нужные точки, великолепная топокарта, бесплатное обновление и куча, куча всяких возможностей. Батареи хватает на десяток поездок в лес. К тому же я поставил аккумуляторы и заряжаю по необходимости. И, кстати, там есть и Глонас и GPS.......можно работать одновременно по всем спутникам....

[Volk]

У меня 10 лет был Garmin Venture, в этом году купил Garmin Etrex 20. Несомненное преимущество что не теряет спутники даже в густом лесу, чем отличался Venture, 10 лет не прошли даром. Батарейки хватает примерно на 20 часов.

[Bormen]

У меня 10 лет был Garmin Venture, в этом году купил Garmin Etrex 20. Несомненное преимущество что не теряет спутники даже в густом лесу, чем отличался Venture, 10 лет не прошли даром. Батарейки хватает примерно на 20 часов.

Леня, давай пообщаемся.Я себе тоже такой купил недавно. Я правильно понимаю, что у него нет возможности как в компе создавать папки с названиями в которые можно кидать все отмеченные маршрутные точки адресно?
Что я имею ввиду. Понятно, что основная задача такого девайса для грибника возможность установить точку у машины (исходную точку) и вернуться назад к машине.Правда, для этого можно купить куда более бюджетный GPS компас, с которым разберется даже пенсионер, ибо там все две кнопки и экран с большой крупной стрелкой и метражом до точки (любой подслеповатый пожилой человек разберет)
Но, покупая навигатор типа Гармин, мы ждем от него большего. В нем мы можем не просто ставить точку у машины, но и помечать все грибные точки в разных местах, писать трэки, потом заносить свой маршрут передвижения в комп.
И вот тут у меня есть вопросы.К примеру, вот Заходское и в нем , к примеру, 20 точек.Хорошо.Создал я точку с названием Заходское и дал им порядковые номера от 1 до 20.В примечание я могу что-то добавить, ну типа в 500 метрах от полигона, или еще какой нить ориентир. Потом я уехал в Карелию.Там свои точки, потом на Псковщину, там свои и т.п. В итоге у меня набирается допустим 200 точек.Как потом мне выбирать из такого списка в навигаторе?

[кирилл олегович]

Илья Борисович, если я правильно помню, то изначально в модели навигатора Garmin Etrex 20 нумерация точек идет в сквозном порядке, и если Вы в более поздних походах не будете добавлять новые точки на грибных местах в том же Заходском, то все будет достаточно наглядно. Я сам так, например, в районе Алеховщины использовал старые отметки еще 2014 года... Впрочем, это только ИМХО, возможно, сейчас есть и новые более интересные варианты

[Bormen]

Илья Борисович, если я правильно помню, то изначально в модели навигатора Garmin Etrex 20 нумерация точек идет в сквозном порядке, и если Вы в более поздних походах не будете добавлять новые точки на грибных местах в том же Заходском, то все будет достаточно наглядно. Я сам так, например, в районе Алеховщины использовал старые отметки еще 2014 года... Впрочем, это только ИМХО, возможно, сейчас есть и новые более интересные варианты

А если буду добавлять то что будет происходить?

[Volk]

Если у тебя все точки на экране, то в Заходском ты не будешь видеть точки, которые рядом с Олонцом.
Насчет помещения точек в отдельные папки я не в курсе, по-моему такой опции нет. А старом Venture тоже кажется не было такой опции.